Дело № 14 об обязании разработать и согласовать проект лесовосстановления и выполнить работы по лесовосстановлению. Определение ВС РФ от 27 мая 2024 г. № 305-ЭС23-27231. Судья А.А. Якимов, И.Л. Грачева, Г.Г. Попова. В связи с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий, работы по компенсационному лесовосстановлению или лесоразведению производятся использующими леса лицами на ином лесном участке на площади, равной площади вырубленной древесины, отличном от участка, на котором осуществляется строительство линейного объекта. Обязанность по лесовосстановлению распространена на всех лиц (за исключением перечисленных в законе случаев), осуществляющих рубки лесных насаждений на основании проекта освоения лесов вне зависимости от гражданско-правового основания предоставления лесного участка и целей использования лесов.
Дело № 15 о возложении обязанности выполнить работы по лесовосстановлению. Определение ВС РФ от 31 мая 2024 г. № 303-ЭС23-28635. Судья Г. Г. Попова, Е. Е. Борисова, А. А. Якимов. Отсутствие на лесном участке лесной растительности не свидетельствует о том, что спорный участок относится к нелесным землям лесного фонда. Отнесение земель к видам нелесных и лесных земель осуществляется при таксации лесов (пункт 169 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды) от 5 августа 2022 г. № 510).
Дело № 16 по договору на выполнение работ по вырубке лесных насаждений. Определение ВС РФ от 6 июня 2024 г. № 305-ЭС24-9312. Судья Р. А. Хатыпова. По общему правилу без изменения заказчиком первоначальной цены договора фактическое выполнение подрядчиком дополнительных работ, не предусмотренных условиями договора, не может породить обязанность заказчика по их оплате.
Дело № 17 об оспаривании в части Приложения № 1 к распоряжению Совета Министров РСФСР от 8 июля 1982 г. № 1093-р. Апелляционное определение ВС РФ от 13 июня 2024 г. № АПЛ24-223. Судьи: В. Ю. Зайцев, Е. В. Горчакова, И. Н. Зинченко. Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (части 1, 5, 8).
Дело № 18 об обязании разработать и представить в Министерство проект лесовосстановления, а также выполнить работы по лесовосстановлению. Определение ВС РФ от 6 августа 2024 г. № 307-ЭС24-11986. Судья Н. С. Чучунова. Обязанность по лесовосстановлению распространена на всех лиц (за исключением перечисленных в законе случаев), осуществляющих рубки лесных насаждений, на основании проекта освоения лесов вне зависимости от гражданско-правового основания предоставления лесного участка и целей использования лесов.
Дело № 19 о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права на земельный участок. Определение ВС РФ от 15 августа 2024 г. № 208-ПЭК24. Судья Г. Г. Кирейкова. Земли лесного фонда в границах лесничеств находятся в федеральной собственности и в данном случае являются ранее учтенными объектами недвижимости, в связи с чем право постоянного (бессрочного) пользования кооператива на земельный участок зарегистрировано незаконно.
