Преимущество повторяемости – 3. Управление процессами и их трансформация. Практическое руководство по бизнес-процессам - страница 3
Чем завершается (точнее, должен завершаться) анализ процессов в проектах совершенствования?1 Мы имеем дело со следующими массивами информации:
• с результатами локальной диагностики (примеры на рис. 1, 2), а именно:
• с проблемами процессов с точки зрения их участников;
• «рацпредложениями» тех же участников, как правило прямо увязанными с упомянутыми проблемами;
• результатами анализа процессов, проведенного Рабочей группой проекта.
Локальная диагностика может проводиться на любом уровне описания. Так, на рис. 1 приведен пример уровня 2 (модели в нотации VAD), а на рис. 2 – уровня 3 (модели в нотации ЕРС). Обычно, но не обязательно это делается на самом детальном уровне, предусмотренном в проекте трансформации. Если нас интересует поиск проблемных подпроцессов процесса верхнего уровня, то уровень 2 – самый подходящий. Если же мы хотим отладить взаимодействие подразделений, нам понадобится уровень 3 и т. п.
Рис. 1. Пример локальной диагностики на уровне 2 (модель в нотации VAD)
Рис. 2. Пример модели процесса с результатами локальной диагностики
Нацеленность анализа диктуется поставленной задачей на совершенствование процесса. Она же является источником идей и вопросов для анализа. Например, если нас интересует сокращение времени выполнения процесса, то мы будем пытаться получить ответы на вопросы такого типа:
• Каковы основные факторы/условия, влияющие на время выполнения процесса (исполнитель, тип обрабатываемых документов/ресурсов/материалов, исполнитель/контрагент и т. п.)?
• Где процесс останавливается и по каким причинам?
• Как сократить время ожидания начала выполнения функций процесса?
• Возможно ли запараллелить выполнение функций процесса?
• Возможно ли упростить процесс так, чтобы сократить количество функций?
• Время выполнения каких функций вносит основной вклад в длительность всего процесса?
• Возможно ли ускорить выполнение отдельных функций, в первую очередь самых «медленных»?
И так далее.
Такое расследование может вести и к побочным на первый взгляд вопросам, которые дают возможность вырабатывать совершенно неожиданные решения. Например, иногда требуется провести обучение участников процесса и привязать процессные показатели к их бонусным схемам – и процесс радикально ускорится. А иногда надо кропотливо перепроектировать сам дизайн процессной цепочки.
Кроме того, задача на совершенствование выступает в качестве фильтра как для отбора вырабатываемых решений по результатам анализа, так и в первую очередь для работы с результатами локальной диагностики. То есть мы оцениваем выявленные проблемы и их первопричины с точки зрения того, как они связаны с задачей и повлияет ли их устранение на ее решение. Предложения участников процесса по его совершенствованию тоже должны проходить через фильтр задачи на совершенствование.
Сформулированные в результате такой работы направления совершенствования можно разделить на три категории.
Мероприятия общего характера, выполнение которых не меняет дизайн процесса. Они могут быть связаны с изменением характеристик участников процесса, применяемых документов и т. п. Например: провести обучение менеджеров по продажам составлению заявок в конструкторский отдел для разработки коммерческих предложений.
Корректировки дизайна процесса, которые не требуют других дополнительных работ. Это конкретные изменения, вносимые в модель процесса и ведущие к его перестройке. Например, заменить исполнителя функции Х: вместо А ее должен выполнять В. Или исключить функцию Х, так как она дублирует функцию Y из другого процесса. В процессе далее использовать документ С (результат функции Y), находящийся по адресу N, в качестве замены документа D (который был результатом функции Х).