LuxLeaks ударили рикошетом по Жан-Клоду Юнкеру, бывшему премьер-министру Люксембурга, который был только что избран президентом Европейской комиссии. Вероятно, только Swiss Leaks, нацеленные на дискредитацию банка HSBC, были коммерчески мотивированы.
Сроки публикации Panama Papers также были очень хорошо спланированы: западные лидеры не хотели аплодировать российско-сирийской победе в Пальмире и поэтому решили добавить ложку дегтя в бочку меда.
«Süddeutsche Zeitung» поместила на первой полосе портреты Путина и Ассада, хотя в самой публикации о них не упоминалось. «The Guardian» пошла еще дальше, указав пальцем на Путина в статье «Панамские документы: как богатые и знаменитые скрывают свои деньги в офшорах». В онлайн-версии демонстрировалось видео «Как скрыть миллиард долларов» с Путиным на обложке.
Очевидно, Panama Papers являются частью гибридной войны Запада против России. Я ничего не имею против международных антикоррупционных кампаний, но категорически возражаю против избирательного подхода в духе Оруэлла. Излюбленным методом гибридной войны является обвинение в коррупции неугодных Западу национальных лидеров с тем, чтобы инспирировать гражданские беспорядки, которые перерастают в цветную революцию96.
Однако я не думаю, что Panama Papers могут изменить ход гибридной войны против России. В последние годы россияне пережили девальвацию рубля, падение цен на нефть, инфляцию, взаимные санкции и так далее. Мы вряд ли пойдем на баррикады из-за западных уток.
On April 5, 2016, the leading Munich daily Süddeutsche Zeitung (SZ) published a «sensational» article titled: «Panama Papers: The secrets of dirty money». The on-line version is presented in the best traditions of yellow press.
The article begins like a fairy tale: «Over a year ago, an anonymous source contacted the Süddeutsche Zeitung (SZ) with encrypted documents from Mossack Fonseca, a Panamanian law firm that sells anonymous offshore companies around the world»97.
The mysterious messenger delivered megatons of compromising information while seeking no financial compensation. He simply «wanted to make these crimes public». Frankly speaking, I’d bet that some special services were hiding behind this modern Robin Hood. In order to make the story more credible, the SZ added a video with a sort of «script» of the messenger’s call. Then it describes how SZ journalists worked for 12 months with the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ).
In order to justify a rather dubious source of information, the SZ emphasizes the dimension of the leaks. «The Panama Papers include approximately 11.5 million documents. The data primarily comprises e-mails, pdf files, photo files, and excerpts of an internal Mossack Fonseca database, covering a period from the 1970s to the spring of 2016».
The paper boastfully compares the size of its leak with previous scandalous leaks, namely, Offshore Leaks, Lux, and Swiss Leaks. I teach finance and studied these cases in-depth in order to tell about them my students. Offshore Leaks (April, 2013) revealed details of 130,000 offshore accounts. LuxLeaks (November, 2014) disclosed tax avoidance schemes used by international firms registered in Luxembourg. Swiss Leaks (February, 2015) were concerned with a giant tax evasion scheme by the British multinational bank HSBC via its Swiss subsidiary HSBC Private Bank (Suisse).
