В «Курсе русской истории» он использовал источниковедческую базу
своего учителя, создав психологический портрет русской самодержицы
Елизаветы. Историк-государственник Ключевский считал Елизавету
Романову натурой противоречивой, стремился проанализировать, что стало
причиной этих противоречий; к ее деятельности относился гораздо
сдержаннее, чем Соловьев. Изучив множество источников и исследований, российский историк писал в начале XX века, что царствование
самодержицы Елизаветы было «не без славы» и также «не без пользы».
Он отмечал, что ее молодость прошла «не назидательно». «Ни строгих
правил, ни приятных воспоминаний не могла царевна вынести из
беспризорной второй семьи Петра,… Подрастая, Елизавета казалась
барышней, получившей воспитание в девичьей. Всю жизнь она не хотела
знать, когда нужно вставать, одеваться, обедать, ложиться спать....
В общении она была то чересчур проста и ласкова, то из пустяков выходила
из себя и бранилась, кто бы не попадался, лакей или царедворец, самыми
неудачными словами.»32 – утверждал В.О. Ключевский.
Профессор Московского университета считал, что противоречивость
дочери Петра I отчасти объяснялась тем, что она жила между встречными
культурными течениями, воспитывалась среди новых «европейских веяний»
и старинных отечественных благочестивых традиций. По мнению
российского историка, оба эти влияния оставили в ее характере свой
отпечаток: «она умела совместить в себе понятие и вкусы обоих: от вечерни
она шла на бал, а с бала поспевала к заутрене, благоговейно чтила святыни
и обряды русской церкви, выписывала из Парижа описания придворных
_______________________________________
32.Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т. ІV. М.: Мысль, 1989. С. 313.
27
версальских банкетов и фестивалей, до страсти любила французские
спектакли и до тонкости знала все гастрономические секреты русской
кухни».33 Реальностью воспитательных влияний объяснялись и неожиданные, и приятные «противоречия в характере» и «образе жизни» государыни
Елизаветы. Историк писал: «Живая и веселая, но не спускавшая глаз с самой
себя, при этом крупная и стройная, с красивым круглым и вечно цветущим
лицом, она любила производить впечатление…».34
В.О. Ключевский отмечал, что российская Елизавета I самая законная из
всех преемников и преемниц Петра Первого, но «восшедшая на престол» с
помощью мятежных гвардейских штыков, унаследовала энергию великого
отца. Историк утверждал, что она строила дворцы и церкви, за сорок восемь
часов проезжала путь от Москвы до С-Петербурга, при этом исправно платила
«за каждую» «загнанную лошадь». По его мнению, «беззаботная и мирная», самодержица Елизавета почти половину эпохи своего царствования была
вынуждена воевать: брала Берлин, побеждала «первого стратега» того времени
Фридриха II, уложила огромное количество солдат на «полях Цорндорфа и
Кунерсдорфа». Одновременно Ключевский признавал, что со времен
правления царевны Софьи «на Руси» «не жилось так легко»; и до 1762 года ни
одно царствование не оставило таких приятных воспоминаний о себе.
Он подчеркивал: «При двух больших коалиционных войнах, изнурявших
Западную Европу, казалось, Елизавета со своей 300-тысячной армией могла
стать вершительницей европейских судеб; карта Европы лежала перед ней в ее
распоряжении, но она так редко на нее заглядывала, что до конца жизни была
уверена в возможности проехать в Англию сухим путем, – и она же основала
