Главным фактором в управлении и политике эпохи Елизаветы
Петровны С.Ф. Платонов считал перемены в положении сословий дворянства
и крестьянства. Самодержица всероссийская закрепила указом 1758 года
право дворян иметь крепостных крестьян и «недвижимые имения». Это
право превратилось в сословную привилегию, и резко отделило дворян от
низших классов, то есть, дворянство получало статус привилегированного
сословия в Российской империи и наследовало эти привилегии. Историк-позитивист подчеркивал, что возвышение дворянства было связано с
ухудшением быта и уменьшением прав крестьянства. Передача крестьян
«исключительно» в дворянское владение крепче привязывала их к
определенному кругу владельцев, закон увеличивал власть помещика над
крестьянами. Платонов писал: «Право передачи крестьян было расширено: в
1760 г. помещику дано было право ссылать неисправных крестьян в Сибирь, причем правительство считало каждого сосланного как бы за рекрута, данного помещиком в казну; наконец, крестьяне были лишены права входить
в денежные обязательства без позволения своих владельцев».45 Иными
словами, по утверждению историка, правительство передавало дворянам
часть своих функций и власти над крестьянами, и это создавало условия для
дальнейшего усиления крепостного права. Справедливости ради, надо
признать, что во времена царствования Елизаветы Романовой, ссылаемые
«неисправные» крестьяне обустраивались в местах высылки на поселение за
счет государственной казны. При Екатерине II «неисправных» крестьян, высылаемых в Сибирь, приравняли к ссылаемым на каторгу.
Известный отечественный историк, работавший на рубеже двух
веков XIX и XX, также отмечал, что в елизаветинскую эпоху дворянство
по-прежнему стремилось избегать государственной службы. Но, как и раньше
«службу с дворян» «спрашивали строго»: за неявку на службу на них налагались
«суровые кары». Правительство Елизаветы не решалось снять с дворян
обязанность службы или облегчить ее, оно опасалось «остаться без людей».
_______________________________________
44.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. С. 582-583.
45.Там же. С. 586.
32
Об управлении во времена дочери Петра I С.Ф. Платонов писал: «Хотя
Елизавета не во всем была верна духу своего отца, хотя ее царствование не
внесло полного благоустройства в жизнь народа (сама Елизавета в конце
царствования сознавалась, что зло, с которым она боролась, «пресечения не
имеет»), однако народ оценил и гуманность, и национальность ее правления.
Отдохнувшее под властью русских людей, в течение мирных лет, народное
чувство понимало, кому оно обязано долгим спокойствием, и Елизавета
царствовала спокойно и стала весьма популярной государыней; можно
сказать, что славой и популярностью своей в народе, она обязана много
своему Сенату. В этом оправдание правивших в Сенате «случайных людей»
Елизаветы, о которых так незаслуженно зло отозвалась Екатерина».46
Иными словами, если коротко характеризовать отношение Платонова к
эпохе царствования самодержицы Елизаветы, то для него это была эпоха
«немногих славных дел» и отсутствия «системы». Саму Елизавету Романову
он считал энергичным правителем, которая при этом не всегда могла
управлять
своими
«сотрудниками».
Историк-монархист
осуждал
невозвращение к начинаниям Петра Первого в отличие от Соловьева, который считал, что движение вперед в елизаветинскую эпоху было гораздо
дальше, чем в петровскую. Академик С.Ф. Платонов уделял большое внимание
