уходили, то заменить их было сложно. Что касается иностранного элемента в
аппарате управления, то он (иностранный элемент), по мнению историка, играл «главную роль», хотя теперь иноземцы стояли за спинами русских
вельмож. Он уверял, что в эпоху Елизаветы Петровны сочетались
милосердие и жестокость, невежество и гений М.В. Ломоносова, религиозность и разврат. Экономика развивалась, по утверждению француза
___________________________________
49.Валишевский К.Ф. Дочь Петра Великого. С. 123-124.
35
польского происхождения, но страдала от монополий в торговле, хотя
смертная казнь и была отменена, но продолжались казни в провинции.
К. Валишевский критиковал фаворитизм, страсть Елизаветы к роскоши и
проблемы в экономике, существовавшие в ее эпоху, особенно это касалось
монополий. Впрочем, одновременно отмечал, что определенные успехи были
достигнуты в горнорудном деле, в создании текстильной промышленности и
т.д.; к тому же правительство субсидировало и частные фабрики, и
перспективные отрасли.
Характеризуя ближайших соратников дочери Петра Первого, историк
называл Петра Шувалова энергичным человеком, сторонником прогресса и
новшеств, проводником многих реформ: отмены внутренних таможен
(1753г.), написания новых законов («Уложения»), реформирования армии и др.
Валишевский писал: «Как законодатель, он связал свое имя с попыткой
составления новаго Уложения, неудачной, как и многия до и после него, но тем не менее составлявшей значительный шаг вперед. Как администратор, он упразднением внутренних таможен, последовавшим по его настояниям, отвел себе почетное место в экономической истории своей страны».50.
Главными недостатками Петра Шувалова писатель называл пристрастие к
женщинам и роскоши, и мотовство, испортившее ему жизнь. Ивана
Шувалова «по своим» «культурным наклонностям» К. Валишевский считал
инициатором сближения с Францией. Также он отмечал взяточничество
соратников самодержицы, в частности, А.П. Бестужева-Рюмина. Кроме того, у всех соратников Елизаветы Романовой, утверждал француз польского
происхождения, были общие недостатки: страсть к роскоши и мотовство.
Однако, это компенсировалось «бешеной» энергией, излучаемой самой
государыней, ее окружением и их фанатичной любовью к родине; это
позволяло им решать поставленные задачи и сокрушать врагов. Впрочем, деловые качества российской Елизаветы I Валишевский оценивал с
негативной стороны. Порой он противоречил сам себе, сначала писал о ее
патриотизме, а затем о том, что у нее было не больше патриотизма, чем у
польских конфедератов, призывавших иноземцев. Многие оценки
самодержице Елизавете, историк разделял с Екатериной ΙΙ, например
необразованность, расточительность и т.п.
Оценивая политику управления дочери Петра I, К. Валишевский писал:
«В царствование Елизаветы политика ея стремилась всеми средствами –
в мирный период внутри страны, а в последние годы за ея пределами – к
созданию престижа или иллюзии могущества и величия России.
Это величие покупалось ценою жертв, с каждым годом все более
мучительных и жестоких, от которых страдала материальная и духовная
жизнь народа и даже его достоинство и честь: земледелие было запущено
вследствие повальнаго бегства крестьян, не выносивших непосильнаго ига; ________________________________________
50.Валишевский К.Ф. Дочь Петра Великого. С. 164.
36
зарождающаяся промышленность парализовалась фискальными требованиями, останавливающими ея развитие; умственный прогресс задерживался
