Тест на душу - страница 5

Синтия, до этого молчавший, вдруг включился:

– Я могу показать эмоциональную карту текущего обсуждения. Средний уровень агрессии превышает норму на 17%.

– Ах, ещё и анализирует нас, – бросила Платонова. – Следующий шаг – эта машина поставит нам диагнозы?

– Пожалуйста, не иронизируйте, – вступил Веденин. – Мы все взрослые люди… или почти все.

– Может, и не взрослые, – тихо бросил Михаил. – Но похоже, мы единственные, у кого нет сценария.

– Прекратить. – Голос секретаря остался вежливым, но резким. – В связи с нарушением протокола заседание завершается. Благодарим за участие.

Один за другим участники начали покидать зал. Михаил задержался на выходе, глядя в сторону терминала, где стоял Синтия. Его лицо было нейтральным, почти печальным.

Он не знал, что почувствовал. Усталость? Удивление? Или то странное, щемящее ощущение, когда ты выходишь с представления и не знаешь – это был цирк или пролог к чему-то по-настоящему важному?

Он вышел. И только за дверью позволил себе усмехнуться:

– Протокол шоу. Перформанс совести. Или её имитация? Чудно живём.

На следующее утро Михаил проснулся от вибрации всех устройств в доме. Коммуникатор, планшет, кажется, даже чайник – все гудело как пчелы на кофеине.

Сначала – банально: три пропущенных от знакомого редактора медиаканала, два от матери и одно от номера, помеченного у него как «НИКОГДА НЕ БРАТЬ». Потом – десятки уведомлений. Telegram, X, Email, даже LinkedIn (почему-то даже он ожил).

Он открыл первую ссылку.

«Цирк с роботами. Кто дал Синтии право голоса?» – заголовок на главной странице одного из крупных изданий.

Подзаголовок: «Скандальная сессия Комиссии по ИИ: эмоциональные вспышки, философия и подмена понятий».

Дальше – хуже. Или лучше, в зависимости от угла зрения.

Вырванный из контекста отрывок его речи уже гулял по всем соцсетям с комментариями в духе:

«А вы готовы наказывать робота?» – новый герой недели ставит под сомнение само понятие вины.»

Кто-то сделал видеонарезку: на фоне мрачного саундтрека чередовались лица участников заседания и фразы с субтитрами типа «Где душа, чёрт возьми?» и «Отсутствие души – это человеческий выбор». Завершалось всё кадром Синтии с наложенным нарочито механистичным голосом:

– Средний уровень агрессии превышает норму на 17%.

Комментарии под видео были прекрасны в своей предсказуемости:

«Началось, блин. В следующий раз будут за оскорбление чувств дронов извиняться.»

«А Синтия – ничо так. Лучше моего бывшего.»

«Миха прав. Если даёшь права – готовься к ответственности.»

«Ну всё, ТостерХолокост не за горами.»

Появились мемы. Секретарь в образе диктатора. Синтия с надписью «Я измеряю твою агрессию, жалкий человечек». Фото Михаила с прищуром и подписью: «Кто тут субъект, а кто просто хорошо притворяется?»

На одном мем-канале его портрет стилизовали под постер «Матрицы» и перечеркнули красной надписью: «Адвокат совести».

Он бы засмеялся, если бы уже не чувствовал интуитивно – что-то сдвинулось.

Телефон снова завибрировал. Неожиданно человеческий голос с официального номера комиссии, говорит коротко, почти басом:

– Михаил, добрый день. Это Петр Галич, пресс-секретарь комиссии. Нам нужно обсудить медийную стратегию. Сейчас вы – публичное лицо. Хотите вы этого или нет.

Он смотрел на экран. На себя в ролике, на Синтию, на комментарии с лайками в десятки тысяч. Где-то между «цирком» и «чем-то важным» явно проложили скоростное метро.