Тугие узлы отечественной истории. Помощник В.А.Крючкова рассказывает… - страница 75



Иными словами, так как нынешние ракеты все равно придется демонтировать во избежание катастрофических аварий и экологических катаклизмов, отсутствие программы "Нанн-Лугар" (что произойдет при отказе от СНВ-2) вынудит Россию изъять для этих целей средства, планируемые сегодня для развертывания новых ракетных комплексов, так как больше взять просто негде. Фактически вопрос стоит так: старые ракеты (этакие потенциальные мини-Чернобыли) все равно убрать придется, но, отказавшись от СНВ-2 и тем самым возложив расходы на ликвидацию целиком на федеральный бюджет мы, скорее всего, останемся и без группировки новых ракет, то есть вообще без СЯС»…

В силу заложенных конструктивных особенностей у жидкостных ракет СС-18 продолжительность активного участка составляет более 5 минут, а у твердотопливного "Тополя-М" – 2 минуты. Иными словами "тяжелые ракеты" заведомо более уязвимы к космическому эшелону ПРО, чем "Тополя-М". Если взять наземный эшелон ПРО США (может появиться через 7-10 лет), то, на первый взгляд, многозарядные СС-18 действительно имеют преимущество перед моноблочным (однозарядным) "Тополем-М" в части преодоления оборонительной системы вероятного противника. Однако характеристики "Тополя-М" позволяют сравнительно легко превратить его, при необходимости, в многозарядную ракету, несущую от 3 до 6 ядерных боеголовок и комплекс средств преодоления (КСП) ПРО. Договор СНВ-2 не препятствует проведению полного цикла наземной отработки "Тополя-М" в варианте оснащения разделяющейся головной частью индивидуального наведения, подготовке соответствующей документации, производственной оснастки и оборудования. Если США в какой-то момент выйдут из договора по ПРО 1972 года, мы выйдем (как гласит проект закона "О ратификации СНВ-2") из соглашений по СНВ, и тогда группировка "Тополей-М" на порядок эффективней, чем группировка СС-18, сможет преодолеть космическую ПРО и с равной эффективностью будет противостоять наземной ПРО».

А теперь давайте сравним представленный выше прогноз А.Сурикова с реальным перечнем развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия Вооруженных Сил РФ и боевых блоков на них по состоянию на 2022 год:

– тяжёлая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования SS-18 mod.6 "Satan" / "Воевода" / "Сатана" – количество развёрнутых ракет 40, общее количество боевых блоков на них 400;

– тяжёлая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком (глайдером) SS-19 mod.4 "Avangard" / "Авангард" – количество развёрнутых ракет 6, общее количество боевых блоков на них 6;

– лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета в составе подвижного грунтового ракетного комплекса SS-25 "Sickle" / "Тополь" – количество развёрнутых ракет 9, общее количество боевых блоков на них 9;

– лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета в составе подвижного грунтового ракетного комплекса SS-27 "Sickle-B" / "Тополь-М" – количество развёрнутых ракет 18, общее количество боевых блоков на них 18;

– лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования SS-27 "Sickle-B" / "Тополь-М" – количество развёрнутых ракет 60, общее количество боевых блоков на них 60;

– лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета в составе подвижного грунтового ракетного комплекса SS-X-29 / SS-29 / SS-27 mod.2 "Sickle-B" / "Тополь-МР" / "Универсал" / "Ярс" – количество развёрнутых ракет 153, общее количество боевых блоков на них 612;