Тугие узлы отечественной истории. Помощник В.А.Крючкова рассказывает… - страница 76

– лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования SS-X-29 / SS-29 / SS-27 mod.3 "Sickle-C" / "Тополь-МР" / "Универсал" / "Ярс" – количество развёрнутых ракет 20; общее количество боевых блоков на них 80;

– жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета для подводных лодок  SS-N-23 mod.2 "Sineva" / "Синева", SS-N-23 mod.3 "Layner" / "Лайнер" – количество развёрнутых ракет 80, 0бщее количество боевых блоков на них 320;

– твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета для подводных лодок SS-NX-32 / SS-N-32 "Bulava" / "Булава-30" /  "Булава" – количество развёрнутых ракет 80, общее количество боевых блоков на них 480;

– стратегический ракетоносец "Bear-H" / "Медведь" – количество развёрнутых самолётов 55, общее количество стратегических крылатых ракет на них 448;

– стратегический ракетоносец "Blackjack" / "Белый лебедь" – количество развёрнутых самолётов 13, общее количество стратегических крылатых ракет на них 132.

Итого, общее количество развёрнутых носителей – 534, общее количество развёрнутых боевых блоков – 2565.

Спрашивается, если это не «активка» (причем даже неважно чья и в чьих интересах), тогда что же сиё «прогнозно-аналитическое творчество» представляет собой на самом деле? От себя добавлю, что в 1994 или 1995 году А.Суриков по программе обменов российских и американских парламентариев в рамках программы «Нанна-Лугара» в течение месяца или даже двух раскатывал по всей территории США согласно очень расхожей тогда формуле «халява, плиз». При этом имел обширные контакты в обеих палатах Конгресса США, в госдепартаменте, в министерстве обороны, в научных кругах ряда престижных университетов Соединенных Штатов. Он и меня усиленно «сватал» на участие в этой поездке, дескать, американская сторона пригласила за свой кошт сразу четверых представителей «российских левых». Однако я вежливо, но решительно уклонился от его любезного приглашения в силу целого ряда вполне очевидных причин. Еще слишком свежими были памятные политические события 1991-1993 гг., да и недавний узник «Матросской тишины» В.А.Крючков только-только начал приходить в себя после думской амнистии 1994 года.

Не понимаю я всё же этих американцев… Вроде бы и не вчера на свет родились, а порой испытывают какое-то поистине ребяческое доверие к словам и суждениям лиц, которые многозначительно напускают на себя туман, умело строят из себя важных закулисных персон российской политики. Из текста заметки об А.Сурикове известного публициста Максима Калашникова в издании «Стрингер» в 2002 году. «Из разных источников и слухов сложилась интересная картина. Выпускник элитного военно-промышленного вуза, Московского авиационного института, с 1983 года – агент ГРУ. Готовился как специалист по диверсиям в глубоком тылу НАТО. Происходит из семьи с имперскими военно-промышленными традициями. Его отец, Виктор Суриков, был одним из руководителей крупной космической корпорации, ЦНИИ машиностроения, в котором расположен знаменитый Центр управления полетами. Суриков-старший не боялся в самом конце 1991 года открыто ругать демократов и выказывать большое уважение к личности Сталина. Сам же Антон Викторович на разговоры о его работе в ГРУ реагирует с усмешкой:

– Разговоры по поводу ГРУ – только разговоры. Окончив МАИ в 1984-м, я до 1996 года занимался проблемами армии и оборонной промышленности. Последние шесть лет этой деятельности я числился сотрудником Института США и Канады (ИСКАН), куда меня позвал работать замдиректора института, академик Андрей Кокошин. За это время мне довелось достаточно хорошо познакомиться с нашим ВПК и побывать во многих странах. Например, в Англии и США. Но в начале 1990-х я также много ездил на Кавказ, в том числе и в Абхазию. Конечно, не по линии ИСКАН. Тогда в институте можно было не появляться по многу месяцев, и никто этого не замечал. Меня же Кавказский регион крайне интересовал…