Так не работает! Почему привычные методы менеджмента ведут к провалу - страница 4



– приглашённый иностранный эксперт – не эксперт-практик, а классический «талмудист-начётчик», который бездумно переписывает PMBoK в корпоративные регламенты;

– руководитель проекта сбежал;

– курирующий вице-президент отказался от кураторства, а другого не назначили;

– внедренцы не успевали за производственниками, из-за чего те не могли пользоваться системой;

Проект не закрыли. В системе висели «артефакты»: десятки регламентирующих документов и протоколов, неструктурированные файлы, устаревшие схемы. Новым сотрудникам говорили: «Там всё есть, посмотри…» – и отпускали с богом.

Проект ещё долго числился как «внедряемый».

Формально – жив. Фактически – мёртв. Типичный зомби.

Анализ: Откуда берётся корпоративная нежить

Проекты-зомби и проекты-вампиры – это не ошибка. Это следствие системных управленческих дефектов.

Вот основные причины:

– Никто не готов закрывать проекты. Страшно признать провал. Легче сделать вид, что «ещё не всё понятно». Особенно если проект инициировал кто-то влиятельный.

– Не определены критерии жизни и смерти. Если у проекта нет понятных KPI, сроков и внятного бизнес-эффекта – он будет жить вечно. Или до смены генерального.

– Ресурсы – бесплатные (или так кажется). Пока зарплата идёт, и никто не задаёт вопросов, проект может «жить», даже если ничего не делает.

– Ритуальный статус. Некоторые проекты не трогают «из уважения». Типа, «это было видение основателя».

Сомневаешься – посмотри, нет ли там знакомой фамилии на презентации.

Как надо было сделать

– Ввести «Правило лесника2». На любом этапе проекта должно быть лицо, которое может его остановить. Назначьте такого лесника заранее. И дайте ему топор.

– Определять критерии прекращения. Не только «что будет успехом», но и что будет сигналом: всё, хватит. Это зрелость, а не пораженчество.

– Регулярно проверять пульс. Проект без результатов = проект с проблемами. Делайте обзор ежемесячно: что сделали, что изменилось, кому это нужно.

– Не бояться хоронить. Если проект не работает – он не работает. Публичное завершение с фиксацией уроков лучше, чем медленное грустное тление в Excel.

– Держать проекты на свету. Вампиры живут в тени. Убирайте тень. Публикуйте статусы, ставьте демо, вовлекайте людей.

Чек-лист: нет ли зомби в вашем портфеле проектов?

– В проекте давно ничего не происходит, но он числится «в работе»?

– Финансирование идёт, но непонятно, на что?

– Куратор проекта исчез, и никто не в курсе, кто теперь за что отвечает?

– Проект избегает обсуждений на совещаниях?

– Нет конкретных KPI или сроков завершения?

– Отчётность по проекту – формальность ради формальности?

– Люди, вовлечённые в проект, не понимают, зачем он вообще нужен?

– Проект существует «по привычке» или «потому что его нельзя закрыть»?

– Результаты проекта невозможно показать, но его все «чувствуют»?

– Слово «приоритетный» используется чаще, чем слово «готово»?


Оценка результата:

– 0—2 «да» – проект живой. Продолжайте.

– 3—5 «да» – проверьте: не заразился ли он зомби-вирусом?

– 6+ «да» – доставайте осиновый кол и святую воду.

Глава 5. Усталых не вдохновить

Или как красивые слова скрывают управленческую беспомощность

Миф: Главная задача лидера – вдохновлять сотрудников, тогда они справятся с любой нагрузкой

В управленческой мифологии лидер должен быть ходячей мотивацией: улыбаться, излучать энергию и вдохновлять всех вокруг. Руководители верят, что если они найдут правильные слова и вовремя запишут вдохновляющий ролик для корпоративного блога, сотрудники забудут о переработках, хаосе и усталости.