Тугие узлы отечественной истории. Помощник В.А.Крючкова рассказывает… - страница 106

Опять в этой истории фигурирует какая-то «тайная вечеря» бывших друзей по резидентуре, имеют место какие-то странные ночные посиделки на конспиративной явочной квартире, да еще и в оккупированной немцами стране! А как немцы вышли на эту явочную квартиру разведки? Да все по тому же пресловутому национальному или этническому признаку. Вместе с шифровальщицей Софией (Зосей) Познанской в квартире на улице Атребат, дом 101, поселилась ее подруга, связник Рита Арну (Арнольд), которая была любовницей по сути нелегального амстердамского торговца бриллиантами Исидора Шпрингера и, одновременно, его доверенным лицом по достаточно темным делам этого бизнеса. Что само по себе уже было грубейшим нарушением правил конспирации в разведывательной работе. Но ведь в этой квартире (на вилле) проживали еще и радисты Давид Ками и Иоганн Венцель…

Не заметить совместного проживания в одном помещении двух красивых молоденьких девушек явной семитской внешности в период немецкой оккупации Бельгии, да еще в теплой компании двух бодрых и видных молодых мужичков – это для бельгийского обывателя, как непременно сказал бы в подобном случае покойный Владимир Александрович Крючков – «невозможная вещь»! Уже вскоре соседи заподозрили существования у них под боком «подпольного еврейского борделя», который достаточно часто посещают какие-то посторонние люди, и сразу же «стукнули» об этом в полицию. Полиция нагрянула как-то вечерком на эту виллу и обнаружила в ходе обыска в потайной комнате передатчики, коды, шифры, фальшивые документы и прочие жизненно необходимые для целей шпионажа предметы.

Ну, а дальше гестапо «папаши Мюллера», долго не раздумывая, пошло прямиком «по еврейскому следу». И в целом не ошиблось, арестовав и посадив в тюрьму свыше ста человек, так или иначе причастных к осуществлению разведывательной деятельности «Красной капеллы». На очевидное влияние «национального фактора» в причинах столь масштабного и оглушительного провала агентурной сети в целом ряде западноевропейских стран позднее совершенно справедливо указывал министр госбезопасности В.И.Абакумов, что, по-видимому, в светлые хрущевские времена ему также не обошлось даром и было зачтено в общий отрицательный актив во время следствия…

27 октября 1945 года за подписью В.И.Абакумова на имя начальника Главного Разведывательного Управления Генштаба Советской армии Ф.Ф.Кузнецова ушло сопроводительное письмо, к которому был приложен подробный анализ причин снижения эффективности работы и допущенных провалов в деятельности советской военной разведки в предвоенный и военный периоды. В аналитической справке за подписью помощника Начальника главного управления «СМЕРШ» НКО-МВС СССР генерал-лейтенанта И.И.Москаленко в частности отмечалось: «Принцип вербовки, допущенный «Отто» (Л.Треппером – авт.), для нашей организации является ошибочным, что не следует полностью вербовать наших работников за счет еврейской секции коммунистической партии Бельгии, что наличие в нашей организации людей, которые по их личному положению должны уже нелегально проживать в стране, увеличит только возможность провала».

Столь нелепое положение в агентурном аппарате советской внешней и военной разведки и столь же очевидный перекос в кадровой политике органов ГПУ-ОГПУ сложились не одномоментно и далеко не случайно. Возьмем, к примеру, тех же Блюмкина, Серебрянского, Эйтингона, Трилиссера, Шпигельгласса, Слуцкого, Григулевича и других асов и живых легенд советской внешней разведки. Правда, более известных сегодня граду и миру не столько по части успешной добычи секретной информации хотя бы по «главному противнику» того периода – Великобритании, сколько по успешному и результативному осуществлению за рубежом целой серии достаточно звонких «мокрых дел» и проведению других специальных операций с активным задействованием способов, методов и средств террора и насилия. Видный исследователь конкретных проявлений тысячелетнего «еврейского исторического феномена» Г.Ривкин в отдельной главе своей книги под названием «Еврейский феномен советской внешней разведки» отмечал, в частности: «Специфичность, особенность непропорционального участия, как в карательных, так и в разведывательных службах, невозможно истолковать иначе, как не очередное проявление природной еврейской креативности, пассионарности, как выражение имеющего исторические корни одного из неисчислимых фрагментов еврейского исторического феномена».