– добывать информацию о планах Англии и Франции на Ближнем Востоке;
– привлекать к сотрудничеству эмигрантов из числа поселенцев-сионистов, а также бывших белогвардейских офицеров, осевших в Палестине;
– создать глубоко законспирированную агентурную сеть в регионе, в первую очередь – в боевой части сионистского движения;
– для поддержки национально-освободительного движения Палестины осуществлять агентурное проникновение в местные организации, борющиеся против английской экспансии на Ближнем Востоке».
Именно с этого знаменательного исторического момента и начинается длительный период череды триумфальных побед и столь же оглушительных поражений и провалов советской внешней разведки во всем мире вплоть до самой смерти И.В.Сталина. «Создавать глубоко законспирированную агентурную сеть в регионе, в первую очередь – в боевой части сионистского движения»! Кто в этом вновь создаваемом диверсионно-разведывательном тандеме (ГПУ-ОГПУ – радикальные сионистские организации) был «хвостом», а кто – «собакой», сегодня с достоверностью могут поведать миру лишь спецслужбы Государства Израиль. Но они, согласно своему мудрому и испытанному правилу, либо загадочно помалкивают, либо же намеренно продвигают на злобу дня и на потребу невзыскательной публике весьма туманные, но зато отчетливо акцентированные «тонкие намеки на хорошо известные всем толстые обстоятельства»…
Доктор истории Кэмбриджского университета, официальный историк MI5 Кристофер Эндрю, которому я всегда отдавал должное не только как достойному противнику, но и как видному теоретику проблем разведки и отличному знатоку истории новой и новейшей истории Европы, в своей монументальной монографии «Секретная служба: становление британского разведывательного сообщества» указывал, что «Интеллинженс сервис» в организации и проведении кадровой политики на всех этапах своего становления всячески избегала брать на службу Его (или ) Её Величества лиц с еврейскими корнями ввиду крайне распространенного в их этнической среде «наличия фактора двойной лояльности». В то время, как аналогичные меры предосторожности, принимавшиеся спецслужбами СССР в послевоенные годы, зачастую представлялись все той же Британией как свидетельство осуществления в нашей стране «политики государственного антисемитизма»…
В.С.Измозик в своей недавно опубликованной работе «Ф.Э. Дзержинский, ОГПУ и сионизм в середине 20-х годов» отмечал, что еще в марте 1924 года Ф.Э.Дзержинский направил своим заместителям В.Р.Менжинскому и Г.Г.Ягоде рукописную записку следующего содержания: «Просмотрел сионистские материалы. Признаться, точно не пойму, зачем их преследовать по линии их сионистской принадлежности. Большая часть нападок на нас опирается на преследование их нами. Они преследуемые в тысячу раз опаснее для нас, чем не преследуемые и развивающие свою сионистскую деятельность среди еврейской мелкой и крупной спекулирующей буржуазии и интеллигенции. Их партийная работа для нас вовсе не опасна – рабочие (доподлинные) за ними не пойдут, а их крики, связанные с арестами их, долетают до банкиров и «евреев» всех стран и навредят нам немало. Программа сионистов нам не опасна, наоборот, считаю полезной».
То, что подобные настроения и оценки не были случайным эпизодом для «железного Феликса», подтверждается еще одной его запиской. 24 марта 1925 года он вновь собственноручно пишет: «Т. Менжинскому. Правильно ли, что мы преследуем сионистов? Я думаю, что это политическая ошибка. Еврейские меньшевики, то есть работающие среди еврейства, нам не опасны. Наоборот – это же создание рекламы меньшевизму. Надо пересмотреть нашу тактику. Она неправильна» (Измозик В. Ф.Э. Дзержинский, ОГПУ и сионизм в середине 20-х годов // Вест. Евр. ун-та. 1995. №. 1 (8)).
